دسته : صنایع و صنایع غذایی
فرمت فایل : word
حجم فایل : 1771 KB
تعداد صفحات : 17
بازدیدها : 516
برچسبها : زنجیره تامین تصمیم گیری قیمت قیمت گذاری
مبلغ : 13000 تومان
خرید این فایلمقدمه
در دهه های اخیر، گازهای گلخانه ای توجه بسیاری از افراد را به خود جلب کرده اند. افزایش گازهای گلخانه ای یکی از مهمترین نگرانی های جهانی است. فعالیت های زنجیره تامین از منابع مهم انتشار گازهای گلخانه ای مانند کربن می باشد. با افزایش آگاهی از مشکلات زیست محیطی، مشتریان نسبت به انتشار کربن محصولات، بسیار حساس شده اند و تمایل دارند محصولاتی را که کمتر کربن منتشر می کنند، خریداری کنند. با کاهش انتشار کربن، اقتصاد یک روند جدید جهانی را شروع می کند. بسیاری از تحقیقات بر رابطه بین قوانین دولت و رفتارهای شرکت های بزرگ متمرکز شده اند. در این مقاله، چشم اندازهای مدیریتی مناسب که برای دولت و شرکت ها سودمند می باشد، مورد بررسی قرار گرفته است.
تعریف مسئله
در این مقاله، سیاست قیمت گذاری در یک زنجیره تامین دو سطحی شامل یک تامین کننده و دو خرده فروش تحت یک قانون حد مجاز انتشار کربن در نظر گرفته شده است. تامین کننده یک محصول مشخص مطابق سفارش خرده فروشان را تهیه می کند و محصولات توسط خرده فروشان با قیمت های p1 و p2 به فروش می رسند. تامین کننده با تعیین قیمت عمده فروشی برای هر یک از خرده فروشان به دنبال بیشینه سازی سود خود می باشد. خرده فروشان یک محصول مشابه می فروشند به همین دلیل با یکدیگر رقابت می کنند. خرده-فروشان قیمت فروش را جهت بیشینه سازی سود خود تعیین می کنند. دو خرده فروش سیاست lot-for-lot را به کار می گیرند. زنجیره تامین مورد نظر در شکل زیر نشان داده شده است.
Abstract:
This study considers a two-echelon make-to-order supply chain consisting of one supplier and two retailers under carbon cap regulation. We analyze the pricing decision process in a decentralized system from a game theoretical perspective and find the optimal pricing strategy for the wholesale prices of the supplier and the retail prices of two retailers. Our framework involves various operational strategies, including consistent and inconsistent wholesale prices for the supplier and consistent and inconsistent retail prices for the two retailers. We analyze and compare the performance of strategy combinations and find that the combination of a consistent wholesale price and an inconsistent retail price with a transfer payment mechanism is the best pricing decision to achieve Pareto improvement for supply chain members. We also provide the appropriate range of a carbon cap for the policy maker to effectively reduce carbon emissions. Finally, several numerical examples illustrate the impacts of a carbon cap on profits and carbon emissions in different pricing models.
Keywords: supply chain, carbon emission capacity, Stackelberg game, pricing decision